A economia e a vida sem a política?
“Não acredito nos economistas que dizem que a economia deve ser aplicada sem influência da política”. Maria da Conceição Tavares
Nas aplicações dos conhecimentos em áreas das humanidades como economia e direito sobrevive o dogma que não se deve permitir a influência da política na descoberta e na formulação do conhecimento.
Tratar o processo de pesquisa e da gestão da administração pública, aplicando o isolamento da política, é impossível, um fetiche que pouco contribui com o debate nacional e com o avanço da sociedade.
Separar a visão diante do fato social ou do objeto de pesquisa ou do ato da decisão de implantar a política pública: a política. Como o filosofo grego prelecionou na antiguidade “O ser humano é um animal político”.
Um exemplo prático da influencia da política no ato da decisão, de quem exerce o poder da administração pública é exemplificado através do orçamento da Prefeitura de São Paulo, destinado à Secretaria do Trabalho:
* ano 2004 (último ano da gestão Marta Suplicy do PT), teve empenhados R$ 190 milhões gastos na Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento.
* ano de 2008 (gestão Kassab), o orçamento municipal previa R$ 137 milhões para a secretaria, mas menos de R$ 40 milhões foram gastos.
* ano de 2009, destinava R$ 127 milhões, depois atualizados para R$ 130 milhões. Mas até 15 de dezembro apenas R$ 28 milhões haviam sido liquidados.
* ano de 2010, a previsão para a Secretaria do Trabalho é de somente R$ 103 milhões, porém, se prevalecer o empenho de 25% do total será gasto pouco mais de R$ 25 milhões neste ano.
Tais dados comprovam que é a decisão da liderança política que elege prioridades e destina o gasto do recurso público para onde entende que será mais bem aplicado para o bem da sociedade.
No caso da gestão Marta Suplicy, significativa parte do uso dos recursos públicos foram destinados às políticas de geração de emprego e renda, nas regiões mais vulneráveis à pobreza.
O resultado desta decisão política alterou para melhor a vida de mais de 500 mil paulistanos, além de repercutir positivamente na vida social como no caso do bairro Capão Redondo, onde, a criação de um centro comercial mais dinâmico e gerador de empregos, foram determinantes para queda dos índices da violência desta região de São Paulo.
A liderança política decide com amparo na sua forma de ver a realidade. Assim, destina para onde os recursos públicos irão beneficiar mais pessoas. Esta é uma verdade na qual não se deve negar, desprezar ou anular nos debates do cotidiano.
Certas lideranças políticas antes de tomar a decisão, olham para o ser humano. Já outras lideranças políticas olham para as pontes e corte do gasto do serviço público.
Assim também é na economia.
Na atualidade alguns economistas ainda defendem a crença de que o Estado não pode ser grande. Nem se pode gastar. A melhor decisão para suprir as demandas sociais e entregá-las para o mercado encontrar as soluções para as necessidades da sociedade.
Outra consagrada premissa: é que a economia nacional deve, primeiramente, crescer para depois ser divida entre os membros da sociedade. A antiga formula: fazer o bolo crescer primeiro para depois dividi-lo. Mas o que verificamos, na realidade, é que um governo fraco e sem capacidade de atuação é ruim para a sociedade. Ao se esperar o crescimento do bolo para promover a divisão das riquezas da sociedade sem a interferência da liderança política, não se vera num tempo próximo, o bom atendimento da administração pública diante das demandas sociais.
No enfrentamento da crise financeira internacional o Brasil foi um dos menos afetados em razão das decisões de ordem política do presidente Lula, quando manteve a política do aumento do salário mínimo, aumento das vagas para o ingresso de pessoas nos programas assistenciais e a rapidez no reconhecimento do direito à aposentadoria, dentre outras decisões administrativo-políticas nas áreas tributárias e na administração dos bancos públicos e privados.
Um grande empresário quando decide levar adiante um novo empreendimento, deve considerar a política. Ficar com a opinião dos economistas tende a sofrer o mesmo sentimento gerado numa sociedade quando se menospreza a política e seus agentes: o arrependimento.
* Marcio Pochmann é presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Economista formado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, com especialização em ciências políticas e em relações do trabalho. É doutor em economia pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Foi secretário municipal do Desenvolvimento, Trabalho e Solidariedade de São Paulo entre 2001 e 2004. Já escreveu e organizou mais de 30 livros, entre eles A Década dos Mitos, vencedor do Prêmio Jabuti na área de economia em 2002, e a série Atlas da Exclusão no Brasil.
Publicado hoje com exclusividade pelo MPost (www.sigampost.com.br)